Бывает, что закупка нового ингредиента с самого начала идет как-то не так. То производитель долго «рассматривает» заявку, то высланные образцы теряются в дороге (или вообще не высылаются), то курс валют прыгает так высоко, что закупать становится не выгодно. И тогда встает вопрос «стоит ли прошибать лбом стены» или лучше искать доступные альтернативы? Хорошо, что случается такое с нами не часто, но с французским эмульгатором Мелифера нам не везло.
Хотя «пробник» мы с боем получили. А значит результаты тестов я могу вам показать. Судите сами.
1. Вода до 100%, Карбомер 0.5% («крутой» гель), глицерин 3%, Триглицериды мелтинг сенсейшн 3%, масла 7%, консервант
Как видите, получился «зефирный» крем, которого я совсем не ожидала (расчитывала на кремовую текстуру). Такой эффект вовсе не от «воздуха в креме» (его просто не может быть) это похоже на структуру геля который был в ВФ, то есть вязкий гель = «зефирка».
2 и 3. Эти образцы отличаются только на 1% триглицеридов Мэлтинг Сенсейшн (то есть загуститель) + 0.3% карбомера (менее вязкий гель). Это все такая же зефирка, но уже не такая упругая. Напоминает крем гель, легкий, хорошо распределяется, абсолютный эффект «голой кожи». На картинке видны основные % загустителей и гелеобразователей.
4 Фото образца не выкладываю. Образец без гелеобразователя. 1% ГС + 3% Мелиферы + 6% масел + 2% триглицеридов Мэлтинг сенсейшн. Это «вода», подходит под спрей. Если вы любите спрей для тела это оно.
На мой взгляд эмульгатор очень неоднозначный. Все в домашней косметике привыкли к тому что эмульгатор сам по себе «загущает» рецептуру. Мелифера не влияет на вязкость от слова совсем, придется повозиться подбирая эмоленты, гелеобразователи и загустители (сам производитель рекомендует использовать мультифункциональные эмоленты, регулирующие вязкость) Что касается тех процесса, то необходимо длительное медленное перемешеивание, поскольку «густеет»/остывает все это довольно долго.
Для сравнения привожу пример недооцененных в прошлом Монтановых
Монтанов 202 1% + Монтанов L 1% + Масло Ши 0.5% + карбомер 0.2%.
Никаких сюрпризов, на выходе легко (без танцев с бубном) получается кремовый крем, легкий дневной крем с тем же «нюд» ощущением на коже.
Хотя «пробник» мы с боем получили. А значит результаты тестов я могу вам показать. Судите сами.
1. Вода до 100%, Карбомер 0.5% («крутой» гель), глицерин 3%, Триглицериды мелтинг сенсейшн 3%, масла 7%, консервант
Как видите, получился «зефирный» крем, которого я совсем не ожидала (расчитывала на кремовую текстуру). Такой эффект вовсе не от «воздуха в креме» (его просто не может быть) это похоже на структуру геля который был в ВФ, то есть вязкий гель = «зефирка».
2 и 3. Эти образцы отличаются только на 1% триглицеридов Мэлтинг Сенсейшн (то есть загуститель) + 0.3% карбомера (менее вязкий гель). Это все такая же зефирка, но уже не такая упругая. Напоминает крем гель, легкий, хорошо распределяется, абсолютный эффект «голой кожи». На картинке видны основные % загустителей и гелеобразователей.
4 Фото образца не выкладываю. Образец без гелеобразователя. 1% ГС + 3% Мелиферы + 6% масел + 2% триглицеридов Мэлтинг сенсейшн. Это «вода», подходит под спрей. Если вы любите спрей для тела это оно.
На мой взгляд эмульгатор очень неоднозначный. Все в домашней косметике привыкли к тому что эмульгатор сам по себе «загущает» рецептуру. Мелифера не влияет на вязкость от слова совсем, придется повозиться подбирая эмоленты, гелеобразователи и загустители (сам производитель рекомендует использовать мультифункциональные эмоленты, регулирующие вязкость) Что касается тех процесса, то необходимо длительное медленное перемешеивание, поскольку «густеет»/остывает все это довольно долго.
Для сравнения привожу пример недооцененных в прошлом Монтановых
Монтанов 202 1% + Монтанов L 1% + Масло Ши 0.5% + карбомер 0.2%.
Никаких сюрпризов, на выходе легко (без танцев с бубном) получается кремовый крем, легкий дневной крем с тем же «нюд» ощущением на коже.
это очень мотивирует. 
Комментарий