Важны ли вам тактильные ощущения от крема?

[Aromarina]

Давайте обсудим этот момент.
Мы часто сталкваемся с тем, что нужные по свойствам эфиные масла пахнут не так, как нам бы хотелось.
А что бы сделать крем комфортным по нанесению нужно добавлять к маслам эмоленты с высокой растекаемостью.

По большому счету, смысл в том, что если мы хотим сделать комфортное средство, то приходится жертвовать полной натуральностью и искать компромисы.

На сколько это важно для вас?

[Agomeda]

Конечно важныОчень.К хорошему вообще привыкаешь быстро.
Из абсолютной "зелени" можно сделать только крем для рук/маску для лица, ИМХО. И вполне реально и необходимо найти эмоленты, произведенные из натурального сертифицированного органического сырья с разной растекаемостью для создания той самой идеальной (для каждого она кстати своя) тактилки.

Химия конечно проще стабильнее и т.д...об этом уже много сказано. Но это лично мне не интересно

[Эльфия]

Для меня полная натуральность не важна. Иначе переехала бы жить в экопоселение. И не видать мне вас от туда ибо нет там интернета
Марин, я в твоих вариантах не нашла золотой своей середины. По этому выбрала "Пока не знаю" Но если выбирать из предложенного, понимаю что от химии никуда не уйти и тактильные ощущения не маловажны, я за смесь зелени с химией.
Если б можно проголосовала бы дважды. Поскольку лично мне вся эта липкость , белесость не принципиальна. Могу и потерпеть, если эффект косметический идентичен с не чисто "зеленой" косметикой. А вот мама нет, она терпеть не может. Ей жизнь без силикона -не жизнь, а мука и ей побоку вся натуральность.

[Сафора]

Я тоже как-то однозначно не могу ответить. Липкость например фу, хотя я и не знаю как это, не пробовала липкие крема, а жирность, ну если крем через несколько минут впитается и оставит только комфортные ощущения - то не очень страшно. Для меня важна не полная натуральность, а, скорее, отсутствие вреда. Ну а вред может быть даже от полностью натуральных компонентов...
Так что если эмоленты точно не приникают в кожу и не участвуют в ее биохимических процессах, и не закупоривают поры, в общем "прозрачны", то почему бы и нет. Лучшее враг хорошего.

[Lia]

Первое, что говорят девушки(женщины), нанося в первый раз крем (пробуя в первый раз) -уууу, как приятно наносится...ууу, какой плотненький....уууу, какой нежный, а потом уже- ооо, как приятно пахнет,.... ой, апельсинчик..., а чем это он таким пахнет?
Заметило, что обратки вызывают недоверие в качестве средства на каждый день из-за консистенции, или я их ещё не умею хорошо готовить.
Это по моему опыту....Лично мне тоже стало хотеться промышленной консистенции, когд стало получаться ) Поэтому хочу ланолы

[Aromarina]

Так что если эмоленты точно не приникают в кожу и не участвуют в ее биохимических процессах

даже если не проникают, это не значит не участвуют . Попадания на роговой слой достаточно, что бы был процесс взаимодействия.
Это меня сейчас смущает

С обратками будем воевать. Я тоже хочу красивые обратки

[Lili]

Конечно, важно. Всё важно. А важнее всего то, чего не хватает.
На мой взгляд, достичь хороших тактильных ощущений не так сложно, чтобы этим жертвовать. Не вижу причин делать что-то некомфортное. К тому же использование масел и эмолентов с разной растекаемостью нам нужно с точки зрения эффекта крема.

[Aromarina]

только легких среди масел нету

[Lili]

Как нету? Совсем? Пока не прочла замечательную тему про масла здешнюю, опираюсь только на свои ощущения и не очень глубокие знания. Но как же ягодные, сасанква..? Те же триглицериды использовать?

[Эльфия]

только легких среди масел нету

Марин, смотря с чем сравнивать Если с циклометиконом сравнить то да- нет, а вот если просто по маслам пройтись то бабассу и арбуз, чем не легкие, быстрорастекающиеся масла?

[Aromarina]

ага, что бы обратка, стабильная, не жирная

Оксан, если смотреть по растекаемости, то нету . Ну кокос с бабассу могут с натяжной претендовать. А если тупо смотреть на цифры растекаемости для легко, средне и низкорастекаемых эмолентов, то нету

[Малышка Лу]

Ответила, что важна тактилка. а прочитав, поняла, что я под этим понимаю не совсем то, что вы
1. плотность крема. Я НЕ люблю легкие кремы, гели... Наверно, это из-за моей сухой кожи. Все быстро впитывается и я не вижу той "приятности" нанесения, а порой и эффекта.
2. Запах. Вонючками не могу пользоваться. Из-за этого в свои кремы редко кладу ЭМ. Разве что цитрусы.
3. Силиконы не кладу в кремы. Только в маски для волос. Мне не оч приятны силиконовые кремы в прикосновении... ощущение не то чтобы липкости, а скорее какой-то немытости и прям чувствую, как грязь прилипает к ладошкам!!!
4. Скорее тактилка для меня связана с эмульгаторами.
На одних мне нравятся крема, на других - нет.

[Aromarina]

Первый раз вижу, что бы человеку не нравилась тактилка силиконов! вот уж казалось бы их основное достоинство...

[Lia]

Силиконы силиконам рознь...Комплекс тип силикон-флюида действительно может давать ощущение липкости, но не всегда...от чего зависит-не очень понимаю. А вот нсч цикло- и диметикона непонятно....вроде клева наносится, я б сказала, кондицирующим скольжением...

[Эльфия]

Диметикон для лица не использую, для цица практикую пока только летучий силикон-циклометикон.